Nord
Дмитрий

 
Уровень 32
На Форексе на момент регистрации активно торгую примерно пять лет. Серьезно изучаю Ведическую философию, санскрит. Увлекаюсь психологией. ПС. Интим не предлагать )))

  Торгую в компаниях:


Группа "Обзоры и прогнозы"

Рейтинг 2312


Аналитическая информация различного рода. Обзоры финансовых рынков и прогнозы.

РЕКОМЕНДУЮ



*Реклама от создателя группы

Лучшее от Nord



Записки о Money Management. Часть первая. «А зачем она такая нужна?..» (С) Чингачгук. Комментариев 5
2013-06-10 16:03:21Рейтинг 0

Теневой паттерн "Трезубец" Комментариев 18
2013-09-17 18:40:16Рейтинг 0

Записки о Money Management. Часть четвертая: Агрессор. Комментариев 5
2013-07-29 16:26:15Рейтинг 0

Записки о Money Management. Часть третья: Чтобы все у нас было, и ничего нам за это не было. Комментариев 2
2013-07-12 19:05:24Рейтинг 0

Записки о Money Management. Часть шестая: Итог. Комментариев 13
2013-08-26 14:15:37Рейтинг 0

США предпочитают не замечать внешних последствий своей внутренней политики

Приветствую.

Мы уже говорили о мерах ФРС по количественному смягчению и о недовольстве мировой общественности по поводу такими мерами. Однако, судя по субботнему заявлению господина Бернанке в Джорджии, ФРС сохраняет стоическое спокойствие, демонстрируя абсолютное игнорирование интересов своих партнеров по мировой торговле. Глава ФРС заявил буквально следующее: «ФРС не собирается создавать инфляцию». Феноменально, глубоко и исчерпывающе. Хотя мне лично совершенно не ясно, как в восприятии господина Бернанке сопоставляется вливание в финансовую систему Штатов 600 млрд долларов и отсутствие инфляции. И, судя по возмущенным заявлениям лидеров ряда Азиатских стран и Бразилии, не я один такой тугодум. Действия США провоцируют неоправданно высокий приток в национальные экономики развивающихся стран капитала, что приводит к искусственному росту валют и вредит экспорту развивающихся экономик.

Да и в самих Штатах подобные меры встречают критику. Получившие контроль над Палатой представителей, республиканцы вовсю противятся мерам кабинета Обамы. Эрик Кэнтор заметил, что прекращать действие налоговых льгот в период экономической слабости далеко не самое подходящее решение. По его словам, проблема США не в доходах, а расходах. Потому республиканцы призывают сократить расходы на оборону и реструктуризировать многие социальные программы, покрыв таким образом часть дефицита в бюджете.
  • +2
  • Просмотров: 3699
  • 8 ноября 2010, 22:24
  • Nord
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Обзоры и прогнозы", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
  Предыдущая запись в группе
Новости в несколько строк (среда, 3 ноября)
Следующая запись в группе  
Текучка, декабрь 2010. Все валютные пары.
03 ноября 2010
01 декабря 2010

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (8)

+
0
Еще интересно, что происходит это все на фоне растущих экономических показателей, т.е. в момент, когда нужда в эмиссиях должна уменьшаться.
avatar

  9  Proton Сообщений: 194

  • 8 ноября 2010, 22:48
+
0
Да всё просто, за налик они купят нефть и тд… и вся инфляция уйдёт. Сами то они на безнале сидят
avatar

  5  ZekS Сообщений: 129

  • 9 ноября 2010, 00:03
+
0
Как может уйти инфляция, если необеспеченных долларов стало на 600 млрд больше?
avatar

  0  antonoff Сообщений: 44

  • 9 ноября 2010, 11:39
  • ↑
+
+1
Нал и безнал тут не при чем. Безнал обеспечивается долларом США, который должен быть по факту, чтобы обеспечить безналичный трансфер. Потому на инфляцию выброс новых средств не может не подействовать. Скорее, ФРС готов вливанием денег запустить усиление производства, чтобы создать новые рабочие места и ослабить главную проблему — высокую безработицу. А уж потом, когда инфляция начнет расти, использовать избитый ход с повышением процентных ставок. Только как бы они не перегнули палку и не оказались слишком самонадеянными.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 9 ноября 2010, 11:39
+
0
Очень просто… они на эти бабки купят нефть у нас… и все «лишние» так сказать баксы осядут у нас.
avatar

  5  ZekS Сообщений: 129

  • 12 ноября 2010, 13:10
+
0
Вы невнимательно анализируете информацию. Количественное смягчение подразумевает вливание средств через кредитную систему именно во внутреннюю производственно-финансовую структуру. Они выкупают свои же гос бумаги, чтобы стимулировать отечественного производителя. Купив нефть за границей, проблему безработицы они никак даже теоретически решить не смогут, потому вливание 600 млрд долларов, разумеется, на это не направлено.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 12 ноября 2010, 16:47
+
0
Полностью с Вами согласен. Но внутреннее производство разве не может закупать сырьё в странах третьего мира?
Ну и я не имел ввиду что все 600млрд тока на нефть*улыбается*Я образно выразился*улыбается*
avatar

  5  ZekS Сообщений: 129

  • 13 ноября 2010, 11:13
+
+1
Может, конечно. Но инфляцию вызовет сам факт выброса во внутренний рынок такой суммы. Что такое инфляция по сути дела? Это падение цены на национальную валюту. Это как с товаром… Одна из причин, по которой товар дешевеет — резкое увеличение такового на рынке. С валютой тоже самое. Ее становится необоснованно много в финансовой системе США. Переизбыток доллара удешевляет доллар вне зависимости от того, на что потом пойдет часть этих долларов. Даже если доллар уходит за границу, он все равно обеспечивается экономикой США. Понимаете? А экономика страны не может с одинаковым успехом обеспечивать один доллар и сто долларов.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 13 ноября 2010, 12:57

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий