ПОЧЕМУ EUR ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ НА НЕБЛАГОПРИЯТНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ФОНЕ?
ГАМБИТ ОБАМЫ

Действительно. Только вдумайтесь — ситуация в географическом центре Европы накаляется, НАТО концентрирует войска в периферийных странах Еврозоны, Польша и иже с ней заявляют об угрозе для всей Европы со стороны России, а единая валюта… знай себе остается вверху. Где логика?

Вот что я думаю — нет никакой угрозы для Европы. И властьимущие и европридержащие прекрасно это понимают, поэтому никто не скидывает евро, Китай объявляет о диверсификации валютных резервов и переводит долларовые запасы в евро. И только толпу кормят страшилками в европейских СМИ по поводу российской угрозы.
Фактически сейчас идет борьба за Европу между Западом и Востоком. С одной стороны старое доброе влияние США, с другой — маячащий на горизонте Евразийский союз и, что куда важнее, союз РФ и Китая.
В таких условия задача США сейчас — не потерять влияние и восстановить репутацию после провалов по Сноудену и Сирии (и теперь уже по Крыму). Желательно даже по пути что-то порешать со своим гигантским долгом. Для этого Вашингтону необходимо разделить Европу и Россию. И орудием для этого выступает Украина. США вкладывают привычную риторику в уста восточноевропейских политиков: «берегитесь, русские до Ла-Манша дойдут и Советский Союз восстановят» + отличная возможность подставить под угрозу газовые поставки из РФ, чтобы заключить собственные трансатлантические контракты.

Если Штаты не будут делать того, что сейчас делают, то получается, что они просто в очередной раз провалились и фактически профинансировали возврат в Россию Крыма, да еще и возврат места базирования Черноморского флота, укрепив своего противника. Это просто будет феерический провал. Но нет, срок Обамы истекает в 2017 году, и у него еще есть время исправить положение и повернуть все в свою пользу, дестабилизируя ситуацию у границ России, давя очередными санкциями и навязывая фактически новую холодную войну. Потому что для Обамы игра стоит свеч. Он не хочет войти в историю, как президент-неудачник. Ему нужно довести ситуацию до такой точки, чтобы превратить свой провал (возврат Крыма) в Габмит.

Гамби́т (от итал. gambetto — подножка) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и фигуру). Различают принятый гамбит (жертва принята), отказанный гамбит (жертва отклонена) и контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал)
Википедия

Таким образом помимо соблюдения геполитических интересов США Обаме персонально необходим реванш. Чтобы в аналитических статьях Guardian и New York Post потом написали, как «топорный безыскусный» Путин проглотил жертву в виде Крыма, а потерял связь с Европой, газовые контракты и влияние в регионе. Даже если это будет не так или будет так только частично, но такие материалы обязательно появятся в проамериканских изданиях. И в западной прессе появится новый патриотический тренд (хотя и ненадолго) — «переоцененный Путин и стратег Обама».

В свою очередь РФ вынуждена отбиваться и использовать имеющиеся рычаги для предотвращения сближения США и Европы. Например:

Если Россия начнет продавать нефть и газ за евро и рубли вместо доллара, европейские лидеры призадумаются, не воспользоваться ли этой оказией, чтобы освободиться от долларовой зависимости. Ведь нефтедоллар – тяжелое бремя для европейцев. Скинув его, как предлагает Игорь Сечин, Европа воспрянет, а США получит серьезный удар в чувствительное место. Можно закрыть северный транзит из Афганистана – пусть американцы отступают из страны пуштунов через Пакистан. Россия может признать стремящиеся к независимости восточные провинции Саудовской Аравии. Есть и другие варианты.
…
Россия хотела мира, была готова удовлетвориться своей скромной долей – но США навязали ей нынешний конфликт на Украине, а ультиматум Обамы сделал невозможным даже поддержание статус-кво.
www.kp.ru/daily/26225.7/3109782/
[сразу скажу — я не согласен с воинственным и категоричным тоном этой статьи, выбор еще остается и многие моменты спорные, но вынужденная позиция России там показана примерно правильно]

То есть смотрите. Европа выступает тут в качестве девочки. Ее никто не трогает и она в холодной войне не участвует. От нее просят только окончательно выбрать между Востоком и Западом. Поэтому и валюта ее не торопится падать, как должна была бы, если бы существовали реальные угрозы со стороны «русских империалистов» (как это подают у них в прессе). За Европу сейчас борятся, ее склоняют на свою сторону, ей обещают лучшие условия, контракты, деньги за выбор позиции… Евра соответственно только набухает, а очень позитивные нонфармы не способны переломить тренд дольше, чем на часик-другой

Нынче все ухаживают за девочкой Европой. Просто Обама первый проявил инициативу: «Выбирай! Или я, или он!» И Европе похоже по душе эта настойчивость. Впрочем, не будем забывать, что у США есть важный рычаг — ФРС США не хотят возвращать золото Германии
Вот и пришло время отработать золото и получить его обратно


Шахматная партия продолжается… До эндшпиля еще далеко. Увы.

 

ЧТО ДАЛЬШЕ? БУДЕТ ЛИ ЕВРА СНИЖАТЬСЯ

Думаю, после того как политический выбор Европы окончательно оформится, будет проведен первичный анализ и будут сделаны первые шаги. Европа будет ждать последствий со стороны России. Прежде всего, речь о поставках газа. Если ЕС столкнется с проблемой, то вот тогда евро может начать объективно снижаться. В том числе за счет роста курса доллара в ожидании выгод от союза с Европой. Так что можно говорить о новом политическом факторе в дополнении к 10, о которых писал в начале года.

10 движущих факторов по EUR/USD на 2014 год. Рост или падение?

Если она не снизится сама, то ей помогут. С помощью LTRO, например (см. по ссылке выше). Потому что Еврозона не заинтересована в дорогой валюте (опять же про все это по ссылке выше). Думаю, именно поэтому сейчас пока ЕЦБ тормозит с началом смягчения, хотя в прошлом году постоянно о нем говорили. Драги ждет разрешения политической ситуации.

На этом заканчиваю. Всем мира!

Уважаемые комментаторы! Топик не про российско-украинские отношения. Не надо его использовать, как повод выговориться и переложить с больной головы на здоровую. Поэтому я (на правах автора, а не модератора) буду удалять политизированные комментарии. Надеюсь на понимание.

Читайте мой общий ответ на все политизированные голословные выкрикивания: Что такое «Новая Газета», или информационные войны отменяются