Bishop
АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

 
Уровень 45
Бешеный цепной пёс

  Торгую в компаниях:


Группа "Обзоры и прогнозы"

Рейтинг 2312


Аналитическая информация различного рода. Обзоры финансовых рынков и прогнозы.

РЕКОМЕНДУЮ



*Реклама от создателя группы

Лучшее от Bishop



Почему фунт снизился на "зеленых данных" 16 мая 2017? Раскладываем аккорд на ноты Комментариев 11
2017-05-16 14:13:22Рейтинг 0

Зачем прибыльным трейдерам продавать сигналы, стратегии, обучение, советники, книги? Комментариев 94
2013-10-05 19:36:32Рейтинг 0

Торговая стратегия "Валенок" Комментариев 65
2013-08-13 17:49:49Рейтинг 0

Прием УВД для заработка на гепах открытия и новостных импульсах Комментариев 16
2015-08-26 16:34:42Рейтинг 0

Учу лабать фундамент по аккордам
2017-04-18 11:00:57Рейтинг 0

Трамп - это "брекзит по-американски", который не состоится

Чем ближе к 8 ноября, тем больше будет влиять фактор американских выборов на рынки.
В этой заметке хочу сказать всего одну вещь:

«Трамп — это американский брекзит»

Не по сути, а по форме.

Что я хочу сказать этим? Когда говорили о референдуме в Британии по выходу из ЕС, то вероятность выхода, хоть и оценивалась высоко, но казалась сюрреалистичной. Поэтому в нее не особо верили, даже если хотели, и даже если очередные опросы показывали преимущество в пару процентов.

Но получилось так, что сторонники брекзита победили. И в первые два дня весь мир такой: «WHAT? Really?»

Так вот Трамп — это такой же брекзит. В него не верят, относятся покорново, НО уже помнят, что так же они пролетели с ожиданиями по брекзиту и… боятся.

Вывода два:

1) атмосфера настороженности, попкорн и желание шоу уступает место страху по модели: «А что, если Трамп победит? Как победили сторонники выхода Британии...»
Результатом становится то, что все, и в том числе РЫНОК МЕНЬШЕ БУДУТ закладывать вероятность победы демократов, потому что свежа еще память о том, как оправдался прогноз, казавшийся сюрреалистичным

2) и второе — избиратели подойдут серьезнее и осторожнее к выбору, т.е. победит таки Клинтон. Мир как бы сделает вывод, что хватит с него сюрпризов. «Американский брекзит» не состоится, Трампа не изберут.
Клинтон может проиграть, только если в рукаве у республиканцев заготовлена совсем бомба. Например, если окажется, что Хиллари — это мужик. Надеюсь, вероятности понятны.

Итого имеем, что с одной стороны все осторожничают с заблаговременным учетом реакции на избрание Клинтон, с другой — все равно выберут Клинтон. Это приведет к тому, что американская фонда пойдет в гору после выборов.

ЗЫ: ни одной картинки с трампом или хиллари на топик, ни одной. Только чистый и незамутненный поток сознания
  • +17
  • Просмотров: 3755
  • 18 октября 2016, 09:57
  • Bishop
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Обзоры и прогнозы", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
19 июня 2016
07 ноября 2016

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (19)

+
0
«ЗЫ: ни одной картинки с трампом или хиллари на топик, ни одной. Только чистый и незамутненный поток сознания» — респект и уважуха <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
Редактирован: 18 октября 2016, 10:03
avatar

  23  poker Сообщений: 852

  • 18 октября 2016, 10:02
+
+1
Победит Трамп!:D 
avatar

  16  galvan57 Сообщений: 170 - Николай

  • 18 октября 2016, 10:03
+
0
вряд ли)
avatar

  17  vis Сообщений: 200 - ♫♪♫♪

  • 18 октября 2016, 10:07
  • ↑
+
0
где сделать ставки на это?
avatar

  21  Drughemp Сообщений: 793 - Александр

  • 18 октября 2016, 11:06
+
+3
На сайтах ставок
Например, тут



Как видно, если поставить на Клинтон, то при ее победе получаешь профит 20% от ставки
Если поставить на Трампа, то +520% при его победе.
avatar

  10  Daibox Сообщений: 166 - Усредняюсь

  • 18 октября 2016, 14:36
  • ↑
+
+1
да, забыл сказать. Чтобы открыть ссылку, потребуется анонимайзер или тор
avatar

  10  Daibox Сообщений: 166 - Усредняюсь

  • 18 октября 2016, 15:29
  • ↑
+
0
Предлагайте, где!!!:D 
avatar

  16  galvan57 Сообщений: 170 - Николай

  • 18 октября 2016, 11:35
+
0
Трапм, точняк, вспомните когда негра выбрали все одурели, та же история.
avatar

  5  Kalita01 Сообщений: 5

  • 18 октября 2016, 18:32
+
0
будет прикольно, если окажется очередной нежданчик )) И тогда фонду начнут поливать…
avatar

  13  writelint00 Сообщений: 592 - writelint

  • 18 октября 2016, 18:48
+
0
Итого имеем, что с одной стороны все осторожничают с заблаговременным учетом реакции на избрание Клинтон, с другой — все равно выберут Клинтон.

Корректнее было бы написать, что результаты попытаются подтасовать в сторону Клинтон.



Они же такие исключительно-демократические няшки.

Но тут есть таки нежданчик, пока только на словах, но тем не менее:

«Я хотел бы пообещать и обещаю всем моим избирателям и сторонникам, всем жителям Соединенных Штатов, что полностью приму результаты этих великих и исторических президентских выборов… Если я их выиграю», – заявил Трамп.
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 21 октября 2016, 10:01
+
0
Корректнее было бы написать, что результаты попытаются подтасовать в сторону Клинтон.

Ну это для тебя корректней. А я уверен, что большинство американцев не проголосует за Трампа.
Он далек от мудрого лидера. Это очевидно.
Одно то, что он больше считается с интересами России, не означает, что его должны обязательно выбрать :) 

Что до наблюдателей, то США просто не считают, что Россия вправе за ними ходить наблюдать.
avatar

  45  Bishop Автор Сообщений: 5814 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 21 октября 2016, 10:14
  • ↑
+
0
Вот уж от тебя я такого не ожидал.
А я уверен, что большинство американцев не проголосует за Трампа.
Он далек от мудрого лидера. Это очевидно.
Сиё означает, что Клинтон мудрее Трампа?
Одно то, что он больше считается с интересами России, не означает, что его должны обязательно выбрать
Никто из них интересы России не принимает в расчёт, от слова совсем.
Что до наблюдателей, то США просто не считают, что Россия вправе за ними ходить наблюдать.
Абсолютно верно. Слово демократия в нынешнем его значении — власть американского народа англосаксонской верхушки — все остальные просто папуасы.
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 21 октября 2016, 10:43
  • ↑
+
0
Вот уж от тебя я такого не ожидал.

Ну и зря. Ожидай вот. Давно пора было понять, что я не смотрю на мир через призму отношения к России. Это мешает объективно оценивать настроения тех же американцев. И объективная реальность такова, что за трампа большинство голосовать не будет.

Сиё означает, что Клинтон мудрее Трампа?

Это значит, что в глазах американцев Клинтон была и остается меньшим из зол.

Никто из них интересы России не принимает в расчёт, от слова совсем.

«Принимать в расчет» — я такого не говорил. Я говорил «больше считается с интересами России». И из них двух это именно Трамп.
Можно по-разному выражаться. Но все понимают, что имеется в виду и что именно заставляет тебя поддерживать Трампа.
Но тебе пофиг до интересов США. А американцам нет, и выбирать Трампа президентом они не станут.
Редактирован: 21 октября 2016, 10:58
avatar

  45  Bishop Автор Сообщений: 5814 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 21 октября 2016, 10:57
  • ↑
+
0
Но тебе пофиг до интересов США.
Точно так.
А американцам нет, и выбирать Трампа президентом они не станут.
Бишоп, я тебя не узнаю вообще с такими категоричными выводами. Могу предположить. что поменялся оператор.
Если судить по опросам, которые проводятся после дебатов в интернете, да и просто по опросам, до 3/4 интернет пользователей выступают за Трампа. Да и в реале, на митинги, которые собирает Трамп приходят десятки тысяч человек, а на митинги, которые собирает Клинтон — даже не тысячи, сотни людей.







И это вот это несоответствие опросов в интернете и телефонных опросов, а также опросов разных социологических служб между собой с колоссальным разрывом данных в 20 и более процентов — реальная проблема для США. Потому что людям в США, которые думают становится понятно, что кто-то врёт.(с)NavyGator

P. S. Можно было бы написать, что типа давайте дождёмся 8 ноября… Но, блин… тут гутарят, что и 19 декабря следует дождаться:
Выборы президента США сложный многоуровневый процесс, который состоит из нескольких этапов.

Сначала определяются кандидаты в президенты от политических партий, затем граждане всей страны голосуют за будущего президента.

Первый этап — выборы кандидата в президенты

Выборы начинаются с внутрипартийных голосований. Проведение праймериз и кокусов позволяют определиться с претендентами на президентский пост от основных политических партий.

Выбираются делегаты — представители штата, которые отдадут голос за кандидата на общепартийном съезде. Штаты представлены различным числом делегатов — пропорционально количеству избирателей в штате.

Голосование делегатов. По итогам голосования делегатов на партийных съездах определяются кандидаты в президенты от каждой партии. Также на съездах утверждают предложенную победителем кандидатуру вице-президента. Кандидат в президенты должен набрать больше половины голосов делегатов.

Второй этап — выборы президента

Предвыборная гонка. Кандидаты в президенты проводят предвыборную кампанию и устраивают дебаты, которые пользуются большой популярностью среди американцев.

Всенародные выборы. Граждане США голосуют за кандидатов в президенты и вице-президенты. При этом на самом деле они выбирают группу выборщиков от своего штата.

Всего в коллегию выборщиков входят 538 человек. Как правило, это известные люди: должностные лица, партийные активисты или знаменитости, поддерживающие отношения с кем-либо из кандидатов.

Голосование выборщиков. Через полтора месяца после всеобщего голосования выборщики приезжают в столицы штатов и голосуют за кандидатов в президенты и вице-президенты (голосование раздельное). Будущему президенту необходимо получить абсолютное большинство голосов выборщиков, т.е. не менее 270.

Третий этап — итоги выборов

Победа и инаугурация. Результат выборов утверждается после голосования выборщиков. После официального оглашения имени президента происходит его инаугурация в Белом доме.



fdlx.com/politic/mir/69901-kak-poetapno-provodyat-vybory-prezidenta-v-ssha-infografika.html
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 23 октября 2016, 18:02
+
0
Бишоп, я тебя не узнаю вообще с такими категоричными выводами.

Зато я тебя узнаю со всеми этими портянками из вне. Только вся эта рафинированная масса на меня никогда не действовала и не действует, я умею работать с информацией без всякой помощи. А про смену «оператора» ты слишком быстро заговорил, слишком быстро ты хочешь перевести дискуссию в межличностное поле: «не ожидал», «не узнаю», «сменился оператор». Зря зря…

На деле можно сколько угодно говорить о том, что Трампа задвигают, против него работают СМИ, что процент поддерживающих больше и т.д. Но речь не о том, насколько недооценен Трамп, а о том, что его не выберут. Потому что как бы он не был недооценен, но за Клинтон будут голосовать все равно больше. Без всяких подтасовок.

Понимаешь, например 20-30% — это огромное число голосов. Это поддержка почти трети населения Штатов, сотни миллионов человек. И разумеется, что при такой поддержке повсеместно мы будем видеть, как кто-то топит за Трампа, как собираются залы, как он побеждает. И всем это удивительно. И те, кто хочет победы Трампа, не хочет обращать внимания, что во многих других местах поддержка Клинтон тупо больше. И еще есть огромная молчаливая армия. Обычные люди, которые придут и проголосуют за кандидата с более прогнозируемы поведением (как у нас за Путина, молчаливая масса просто идет без всяких срачей и митингов и голосует). Был бы другой спокойный кандидат… Какой-нибудь Джон Керри, то 70%-80% американцев бы отправили в утиль и Клинтон, и Трампа, и проголосовали за реально ровного и авторитетного политика. Но для них, увы, остается только Клинтон.

Знаешь, что сказали в викиликс? "«Если бы WikiLeaks получила письма Клинтон раньше, американские избиратели могли бы выбрать между Сандерсом и Трампом»"
И тогда стране не пришлось бы всерьез рассматривать кандидатуру Трампа. Сандерс просто тупо бы и легко выиграл. Просто по той причине, что американцам нужен не клоун, а ровный политик. А теперь с меньшим преимуществом, но все равно победит Клинтон. Хотя ее участие и дает Трампу повышенные шансы

Перед тобой просто разыгрывается стандартное американское шоу с прогнозируемым концом. А ты ведешься на поводу своих желаний, потому что не можешь поставить себя на место среднего американца.
Редактирован: 23 октября 2016, 18:42
avatar

  45  Bishop Автор Сообщений: 5814 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 23 октября 2016, 18:35
  • ↑
+
0
Зато я тебя узнаю со всеми этими портянками из вне. Только вся эта рафинированная масса на меня никогда не действовала и не действует, я умею работать с информацией без всякой помощи. А про смену «оператора» ты слишком быстро заговорил, слишком быстро ты хочешь перевести дискуссию в межличностное поле: «не ожидал», «не узнаю», «сменился оператор». Зря зря…
Готов самозабаниться полностью до оглашения результатов.

Если это будет Клинтон — то вообще.

А если это будет не Клинтон? Я могу ожидать от тебя публичного признания в ошибочности прогноза и извинений за категоричность?
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 23 октября 2016, 18:52
  • ↑
+
0
А если это будет не Клинтон? Я могу ожидать от тебя публичного признания в ошибочности прогноза и извинений за категоричность?

Легко. Отдельным топиком.
И как раз этого и достаточно.

А жертва в виде самозабанивания… ты думаешь оно кому-нибудь надо? Думаешь, это сильный поступок? Нет.
Угрозами самозабанивания ты позиционируешь себя человеком, с которым нельзя спорить. Не упарывайся по полной из-за одного спора.
Если забанишься, то буду считать, что американцы тебя победили.
avatar

  45  Bishop Автор Сообщений: 5814 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 23 октября 2016, 19:01
  • ↑
+
0
Трамп победил. Бишоп признает свою неправоту и извиняется за категоричность
avatar

  45  Bishop Автор Сообщений: 5814 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 9 ноября 2016, 12:03
  • ↑
+
0
Я знаю, что СМИ пишут про сильные позиции Трампа. Но на деле я считаю, что это тоже определенный элемент манипуляции. Как ни странно, но сообщения о сильном Трампе по моему убеждению сейчас в преддверии выборов выгодны Клинтон.

Потому что сторонники Трампа более активные. А сторонники Клинтон — чаще обычный офисный планктон и домохозяйки, которые не кричит о своей позиции на каждом углу. Их пассивность может привести к тому, что они не придут на выборы (обычная логика в том, что «Клинтон все равно победит и без нас»). И это самое опасное для Клинтон. Поэтому за несколько дней до выборов необходимо накручивать панику, чтобы все услышали, что Трамп может победить. Тогда пассивная армия мобилизуется, станет на время активной, и придет отдавать голос за Клинтон.

Так что политическая сила Трампа хоть большая (на порядок больше нашего Жириновского в России), но вряд ли превышает силу многочисленного пассивного электората Клинтон. Все что ей надо — это заставить их придти проголосовать.
avatar

  45  Bishop Автор Сообщений: 5814 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 5 ноября 2016, 01:10

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий